×

Tak for dit besøg

Vi håber du er glad for hvad vi laver her på Sofabold, samt at du vil give os et like på Facebook som en lille påskønnelse for vores arbejde her på siden.

Hvis du er RIGTIG glad for Sofabold, er du også velkommen til at dele, så andre også kan få glæde af os.

Ligemeget hvad, så påskønner vi dit besøg!

 

Sofabold.dk

Det bedste overblik over LIVE sport på TV.

Hent i App Store Nu på Google Play
Hent i App Store Nu på Google Play

En fodboldspillers markedsværdi

Martin Dalskov, 26. juli 2015 klokken 09:02 (Fodbold)

Transfervinduet, eller ”Spillerregistreringsperioden” som det formelt hedder i FIFAs regulativer, er over os og har sådan set været det i godt halvanden måned. Der er omvendt også halvanden måned tilbage af sommertransfervinduet. I dette blogindlæg vil jeg kigge nærmere på værdiansættelsen af en fodboldsspiller og dette vil jeg gøre med udgangspunkt i et meget interessant diagram, jeg fandt den anden dag.

Fra de økonomiske teori- og lærebøger kender man teorien om værdiansættelsen af et (anlægs)aktiv. Her tages der højde for en lang række faktorer, og som med så meget andet: jo mere nuanceret, man gør værdiansættelsen af objektet – jo mere præcist bliver billedet af objektets reelle værdi. I generel økonomisk teori, er værdiansættelsen af et aktiv oftest baseret på både objektive og subjektive grundlag, hvorefter der kommer en masse tillægsspørgsmål ind: Hvor meget er brandet værd, hvor meget nettoprofit får man ud af investeringen, samt hvor stor er rekvisitionsomkostningerne og de løbende af- og nedskrivninger på aktivet. Alt sammen noget der skal til for at man kan sige noget om den aktuelle og fremtidige værdi af aktivet.

Hvorfor denne lille parole? Jo, fordi det hele går igen i fodboldens verden. En fodboldspiller er en fodboldklubs allerstørste aktiv og til sammen udgør truppen af spillere næsten hele klubbens aktiv: det er truppen og holdet, der er nøglen til at tjene penge og til at drive klubben videre. Samtidig er det også spillerne, man kan sælge imod at få nogle likvide midler retur.

Når vi taler om værdiansættelsen af en fodboldspiller, er det også klart at det er objektive og subjektive antagelser og parametre, der ligger til grund for, hvorvidt man vil købe til den givne pris eller ej. Det ser vi klart herhjemme, og over de seneste år har FC Midtjylland taget førstnævnte til sig (altså det objektive datagrundlag). Dette har jeg, sammen med ”Big Data”-fænomenet, behandlet i en lang række blogs, der kan findes her på sitet.

Et af de største internetsites, der netop vurderer værdien af fodboldspillere, er Transfermarkt.de. Det tyske site har i årtier forsøgt at vurdere markedsværdien af fodboldspillere, startende mange år tilbage med de største ligaer. Siden har man udvidet med diverse mindre ligaer heriblandt den Danske Superliga. Og når man skriver at ”Transfermarkt vurderer værdien af fodboldspillere” er det jo ikke én person, der gør dette, men et helt team af medarbejdere, der på hel- eller deltidsbasis sidder og vurderer værdien af disse spillere.

Hvordan vurderer Transfermarkt.de så denne værdi?

Jo, det er netop på baggrund af både objektive og subjektive parametre, heriblandt ekspertudtalelser, medarbejdernes vurderinger, fanforventninger, managerudtalelser, diverse statistikker og analyser samt spillernes baggrundsdata.

Dermed er det ikke bare en algorimte, der er ligefrem propertional med eksponeringen (m.a.o.: at én spiller er voldsomt eksponeret i medierne, ikke betyder at han som udgangspunkt har en høj værdi, som det ellers er nemt at lave en algoritme på baggrund af). Nej, men tager også vurderinger og udtalelser med  fra klubpersonale, kommentatorer og eksperter.

Og hvor godt rammer Transfermarkt.de så egentligt markedsprisen, hvor klubber, spillere og agenter handler i ”real time”?

Det var netop dén graf, jeg faldt over i denne uge. Og det er egentligt ret imponerende.

Nedenfor viser grafen spillernes alder og Transfermarkt.de’s værdi som værende under/over den faktiske handlede værdi. Selve enhederne på y-aksen er beregnet som: Handlet værdi/(Handlet værdi – Transfermarktværdi)-0,5. Hvorfor dette sidste -0,5? Dette kommer jeg tilbage til.

 

 

Egentligt ser det jo rigtig fint ud. De grønne prikker viser de spillere, der er handlet for mere, end hvad Transfermarkt.de havde estimeret disses værdi til, og de røde viser de spilleres handler, hvor Transfermarkt.de har estimeret deres værdi til at være lavere, end den faktisk handlede værdi.

Hvad viser grafen egentligt?

OBS: Den viser IKKE at når en spiller bliver ældre, falder hans værdi (udsagnet er dog generelt korrekt, men det er altså ikke dét grafen viser!). Den viser derimod at Transfermarkt.de generelt vurderer ældre spilleres værdi til at være højere, end den værdi de egentligt bliver handlet for – eller sagt på en anden måde: Deres faktisk handlede værdi er lavere, end den Transfermarkt.de vurderer dem til at have.

Derudover viser den også, på baggrund af dette datagrundlag, at Transfermarkt.de generelt er bedst til at vurdere en spiller der er 26 år gammel. Her rammer de i gennemsnit markedsværdien spot on.

Lad os tage nogle eksempler. Demba Ba blev dog handlet for meget mindre på markedet, end Tranfsermarkt.de havde vurderet ham til at koste. Det samme med Maicon, Scott Sinclair og FC Vestsjællands (lånte spiller!) Apostolos Vellios.

Spillere som Rickie Lambert, Bebé, Joe Alle, Charlie Adam og danske Christian Poulsen blev til gengæld solgt for en højere værdi, end Transfermarkt.de havde vurderet dem til. 

Kritikere af ovenstående graf vil hurtigt fastholde synspunktet om, at sitet ikke er så godt, som deres rygte ellers berettiger dem til. ”Der er jo ikke ret mange, der ligger på en 0,0 ved y-aksen”, kunne man hurtigt antage synspunktet om. Og dette er sådan set heller ikke forkert. Det er korrekt, at rigtig mange handler er ramt ”ved siden af”.

Men det er immervæk også svært at vurdere den handlede værdi af en fodboldspiller. Der er så urimeligt mange forhold, der gør sig gældende i fodboldens verden, når der skal handles en fodboldspiller. Og hvad nu hvis en spiller blot vil væk, for enhver (alt for lav) pris? Så rammer sitet det heller ikke.

Som alt andet i denne tilværelse, skal man nuancere sine synspunkter og sine antagelser. Dertil er det også en god idé, at tage forbehold for eventuelle fejlvurderinger. Dette er i sandhed noget, der gør sig gældende i transfersituationer i fodbold. Aktørernes værdi i en sport – der er domineret af så ufatteligt mange penge, og hvor rigmændene i de allerrigeste klubber, og disses beslutninger, kan have en effekt på utallige små fodboldklubber – er meget svær at spå om. For ikke at sige umulig. 





Andre blogindlæg af Martin Dalskov:

02. oktober 2016
25. september 2016
04. september 2016
28. august 2016
21. august 2016
17. juli 2016
10. juli 2016
03. juli 2016
26. juni 2016
19. juni 2016
12. juni 2016
08. maj 2016
01. maj 2016
17. april 2016
10. april 2016
27. marts 2016
20. marts 2016
13. marts 2016
06. marts 2016
28. februar 2016
21. februar 2016
14. februar 2016
07. februar 2016
31. januar 2016
24. januar 2016
17. januar 2016
10. januar 2016
03. januar 2015
20. december 2015
13. december 2015
06. december 2015
29. november 2015
22. november 2015
15. november 2015
08. november 2015
01. november 2015
18. oktober 2015
11. oktober 2015
04. oktober 2015
27. september 2015
13. september 2015
06. september 2015
30. august 2015
23. august 2015
02. august 2015
19. juli 2015
12. juli 2015
28. juni 2015
21. juni 2015
14. juni 2015
07. juni 2015
31. maj 2015
25. maj 2015
17. maj 2015
10. maj 2015
03. maj 2015
05. april 2015
29. marts 2015
22. marts 2015
15. marts 2015
08. marts 2015
01. marts 2015
22. februar 2015
15. februar 2015
08. februar 2015
01. februar 2015
18. januar 2015
11. januar 2015
04. januar 2015
14. december 2014
07. december 2014
30. november 2014
23. november 2014
16. november 2014
09. november 2014
02. november 2014
26. oktober 2014
19. oktober 2014
21. september 2014
14. september 2014
07. september 2014
31. august 2014
17. august 2014
10. august 2014
03. august 2014
27. juli 2014
20. juli 2014
13. juli 2014
06. juli 2014
22. juni 2014
15. juni 2014
08. juni 2014
01. juni 2014
25. maj 2014
18. maj 2014
11. maj 2014
20. april 2014
13. april 2014
06. april 2014
30. marts 2014
23. marts 2014
16. marts 2014
09. marts 2014
02. marts 2014
23. februar 2014
16. februar 2014
09. februar 2014
02. februar 2014
19. januar 2014
12. januar 2014
05. januar 2014
15. december 2013
08. december 2013
01. december 2013
24. november 2013
17. november 2013
10. november 2013
03. november 2013
27. oktober 2013
20. oktober 2013
13. oktober 2013
06. oktober 2013
29. september 2013
15. september 2013
08. september 2013
01. september 2013
18. august 2013
10. august 2013
28. juli 2013
21. juli 2013
30. juni 2013
23. juni 2013
16. juni 2013
02. juni 2013
26. maj 2013
19. maj 2013
12. maj 2013
05. maj 2013
28. april 2013
21. april 2013
14. april 2013
07. april 2013
31. marts 2013