Sofabold.dk

Det bedste overblik over LIVE sport på TV.

Hent i App Store Nu på Google Play
Hent i App Store Nu på Google Play

Endnu engang er der ballade i DBU

Martin Dalskov, 01. marts 2015 klokken 08:48 (Fodbold)

Den regelmæssige læser her på bloggen vil vide, at jeg ynder at tage aktuelle fodboldproblemstillinger op til revision, og i denne uge fornægter tilfældet sig da heller ikke. I denne uge, måske mere end nogensinde aktuelt.

Det skal selvfølgelig handle om den aktuelle konflikt imellem Dansk Boldspil-Union og deres spillere. Dét er en langt mere avanceret affære, end jeg kan bidrage til forklaring (og tolkning) på, men jeg vil da gøre et ærligt forsøg i dagens blog.

I forbindelse med Dansk Boldspil-Unions nye virkelighed med faldende indtægter og til dato stadig uændrede omkostningsniveauer, har man måttet indse, at der skal ske radikale ændringer på omkostningssiden af forretningen, for at give et nogenlunde resultat på bundlinjen. Udover diverse sparrekurer og aflyste (eller betalte) træningsture for ungdoms- og ligalandsholdene, er det mest radikale skridt i sparrekuren, at DBU nu vil skære ned landsholdsspillernes kampbonusser, når de optræder i rødt og hvidt.

Faktisk vil DBU gerne have at de mandlige A-landsholdsspillere går 17 % ned i løn. På den ene side står arbejdsgiveren, DBU, og på den anden side står arbejdstageren, spillerne repræsenteret af spillerforeningen. DBU, som mange ved, har brudt hvad man vil kalde ”god forhandlingsskik” og har henvendt sig direkte til spillerne i individuelle breve til den 40-60 mand store bruttotrup til A-landsholdet for Herrer. Efter normale, danske standarder, henvender man sig altid til modpartens samlede forhandlingsorgan (her Spillerforeningen).

Oprindeligt startede hele konflikten med, at man DBU og landsholdspillerne imellem ikke kunne finde en fælles aftale (inden forhandlingerne egentligt gik i gang), da den oprindelige aftale mellem parterne udløb i sommeren 2014. Den oprindelige aftale blev så forlænget i flere omgange henover efteråret, hvorefter den så definitivt udløb ultimo Januar 2015. Derfor står vi nu i denne hårdknude.

Tilbage til de individuelle henvendelser fra DBU. DBU har bedt 40-60 spillere tage stilling til, hvorvidt de vil optræde for A-landsholdet under disse vilkår (herunder bonus- og lønbetingelser). Spillerne fik i brevet til mandag den 1. Marts 2015, men da brevet kom til offentlighedens kundskab, fik man hurtigt røde ører i DBU. Sagde den enkelte spiller ja til brevet og dets indhold, var han i betragtning til A-landsholdets kommende kampe i sommeren 2015.

Men hvad handler konflikten i virkeligheden om? Jo, DBU vil meget gerne væk fra den nuværende kollektive aftale med spillerne, og i stedet indgå individualiserede aftaler. Altså, skal den samme bonus ikke fordeles ud på x-antal spillere, men hver enkel spiller skal have en individuel procentdel af denne samlede bonuspulje. Det samme skal så ske med lønpakken.

Siger spillerne nej til denne aftale, er de ikke til rådighed for Morten Olsen før 1. Juli 2015, altså efter vores meget afgørende kamp i Parken 13. Juni 2015, hvor vi som bekendt møder Serbien. (Derudover er der også tre venskabskampe mod USA, Frankrig og Montenegro inden 1. Juli).

Det interessante i problemstillingen er især to ting: 1) At millionbetalte fodboldspillere, siger nej til at gå 17 % ned i løn, når de nogle enkelte gange om året spiller for deres landshold; og 2) at dette bestemt ikke er første store konflikt DBU har haft med nogle af deres egne folk inden for de sidste 24 måneder!

Vi kan nok hurtigt blive enige om, uden at vide det præcist, at de spillere, der repræsenterer landsholdet i forvejen er spillere, der tjener rigtig fint. De tjener meget mere på ét år, end hvad menigmand tjener på et helt arbejdsliv. (Og her holder argumentet med antallet af arbejdsår som fodboldspiller, i forhold til funktionær, ingen steder!).
Når jeg har fulgt denne konflikt fra diverse medier, har det overrasket en del udenforstående, at landsholdsspillere får løn for at spiller for deres landshold, nu hvor de i forvejen tjener styrtende med penge, for at spille i deres underskudsramte klubber. ”Velkommen til den virkelige (fodbold-)verden”, kunne man sige. Selvfølgelig får landsholdsspillere løn og bonus for at repræsentere landsholdet. Sådan har det givetvis været siden indførelsen af professionel fodbold i start-halvfemserne. Indrømmet, nu gætter jeg. Men det giver god mening, at ”mere vil have mere” og at landsholdsspillere i verdens største sport tænker på samme måde, som du og jeg gør, når det handler om at høste frugterne af ens talent.

Der er dog også et andet spændende sideaspekt, hvis vi kigger på Spillerforeningen her. De repræsenterer jo (næsten) alle professionelle fodboldspillere i Danmark – der nogle undtagelser, idet det ikke er påkrævet at være medlem. Daniel Agger er for eksempel én af disse.

Men siger den samlede organisation ”nej” til DBU og Landsholdet, så betyder dette givetvis også udelukkelse fra U/21-landsholdet og A-landsholdet for Kvinder. U/21-landsholdet står overfor at skulle til EM om nogle måneder, og spillerne omkring landsholdet er nok meget spændte på udfaldet af konflikten her.

For det er jo ikke U/21-landsholdet, der er roden til konflikten her – men det er i sandhed dem, konsekvensen kan ramme.

Hvad der også er interessant er, at det absolut ikke er første gang, at DBU er i en større konflikt med deres egne fodtusser i slagmarken! For snart præcis 2 år siden, var hovedorganisationen i konflikt med samtlige danske breddedommere. Her stod DBU stejlt på, at man ville nedlægge de hidtidige dommerregioner, og at man ville centralisere styringen, kamppåsætningen, uddannelsessystemet og talentudviklingen inden for dommerfaget. Derudover var der også problemer med hensyn til den meget, meget ringe løn de danske breddedommere til stadighed får i dag – hvis man da overhovedet kan kalde det løn… (Eksempelvis kalder man det ikke ”løn” men ”kompensation” – og det er sjældent et tegn på overflødige pengestrømme i dommernes retning).

Det kunne være interessant at kigge et par år ud i fremtiden, og se, hvem DBU så vil ligge i konflikt med. Divisionsforeningen, sponsorer, interessenter eller en helt fjerde? Førstnævnte er slet ikke usandsynligt, idet man har indledt en oprigtig proces om at kigge på nye turneringsformater for Superligaen! En proces som Divisionsforeningen sagtens kan starte, men den endelige godkendelse om ændring af turneringsformatet ligger hos DBU!

Konflikten imellem landsholdspillerne, Spillerforeningen og DBU er eskaleret inden for slutningen af denne uge. Parterne mødtes sidst i torsdags, og i morgen, mandag, er der igen et nyt møde. Kvindelandsholdets hovedsponsor, fagorganisationen 3F (som er et fælles fagforbund), har nemlig truet med at trække millionstøtten til Kvindelandsholdet, fordi DBU vil indgå individuelle aftaler med spillerne – hvem sagde ”En del af noget større”?

Det er i hvert fald sikkert, at det ikke er kedeligt at arbejde i DBU i disse år – og jeg er ikke misundelig. Der er mange kanter og hjørner, der skal slibes ned. Og lad os da alle håbe, at der findes en aftale. Konsekvenserne kan næsten ingen ende tage. 





Andre blogindlæg af Martin Dalskov:

02. oktober 2016
25. september 2016
04. september 2016
28. august 2016
21. august 2016
17. juli 2016
10. juli 2016
03. juli 2016
26. juni 2016
19. juni 2016
12. juni 2016
08. maj 2016
01. maj 2016
17. april 2016
10. april 2016
27. marts 2016
20. marts 2016
13. marts 2016
06. marts 2016
28. februar 2016
21. februar 2016
14. februar 2016
07. februar 2016
31. januar 2016
24. januar 2016
17. januar 2016
10. januar 2016
03. januar 2015
20. december 2015
13. december 2015
06. december 2015
29. november 2015
22. november 2015
15. november 2015
08. november 2015
01. november 2015
18. oktober 2015
11. oktober 2015
04. oktober 2015
27. september 2015
13. september 2015
06. september 2015
30. august 2015
23. august 2015
02. august 2015
26. juli 2015
19. juli 2015
12. juli 2015
28. juni 2015
21. juni 2015
14. juni 2015
07. juni 2015
31. maj 2015
25. maj 2015
17. maj 2015
10. maj 2015
03. maj 2015
05. april 2015
29. marts 2015
22. marts 2015
15. marts 2015
08. marts 2015
22. februar 2015
15. februar 2015
08. februar 2015
01. februar 2015
18. januar 2015
11. januar 2015
04. januar 2015
14. december 2014
07. december 2014
30. november 2014
23. november 2014
16. november 2014
09. november 2014
02. november 2014
26. oktober 2014
19. oktober 2014
21. september 2014
14. september 2014
07. september 2014
31. august 2014
17. august 2014
10. august 2014
03. august 2014
27. juli 2014
20. juli 2014
13. juli 2014
06. juli 2014
22. juni 2014
15. juni 2014
08. juni 2014
01. juni 2014
25. maj 2014
18. maj 2014
11. maj 2014
20. april 2014
13. april 2014
06. april 2014
30. marts 2014
23. marts 2014
16. marts 2014
09. marts 2014
02. marts 2014
23. februar 2014
16. februar 2014
09. februar 2014
02. februar 2014
19. januar 2014
12. januar 2014
05. januar 2014
15. december 2013
08. december 2013
01. december 2013
24. november 2013
17. november 2013
10. november 2013
03. november 2013
27. oktober 2013
20. oktober 2013
13. oktober 2013
06. oktober 2013
29. september 2013
15. september 2013
08. september 2013
01. september 2013
18. august 2013
10. august 2013
28. juli 2013
21. juli 2013
30. juni 2013
23. juni 2013
16. juni 2013
02. juni 2013
26. maj 2013
19. maj 2013
12. maj 2013
05. maj 2013
28. april 2013
21. april 2013
14. april 2013
07. april 2013
31. marts 2013